Хоккей

Клубы КХЛ могут подписывать молодых иностранцев: они не идут в потолок, но способны принести глобальную пользу

Но у любого тренда есть свои минусы.

Клубы КХЛ могут подписывать молодых иностранцев: они не идут в потолок, но способны принести глобальную пользу

В КХЛ уже сформировалась практика в плане подбора легионеров. Так как их у нас ограниченное количество из-за лимита, то в основном клубы ищут на рынке иностранцев с большим опытом, неплохой результативностью на своем последнем месте работы и с расчетом на игру в спецбригадах большинства и меньшинства.

Это правильно. Но многолетняя практика показывает, что один из пяти легионеров (как минимум) не показывает той результативности или полезности, которую от него ожидали. В нашей лиге мало команд, в которых все иностранцы приносят результат.

При этом непонятно, почему клубы КХЛ не смотрят в сторону молодых европейских талантов, которые могут использовать нашу лигу как плацдарм перед взятием НХЛ.

В своё время Себастьян Ахо в одном из интервью заявил, что хотел сыграть в КХЛ. И как бы мы не критиковали наш чемпионат, но многие молодые и взрослые иностранцы хотят попробовать себя в КХЛ. У каждого, конечно, свои мотивы: кто-то хочет посмотреть свой результат на уровне второй лиги мира, а кто-то — ради денег, ведь в нашей лиге платят больше, чем в АХЛ и других чемпионатах.

Команды КХЛ могут положиться не на опыт, а на талант и навыки, подписав или взяв в аренду топового молодого иностранца. Во-первых, это никак не помешает борьбе за место в составе среди россиян, так наши конкурируют только с нашими.

Во-вторых, если взять опытного легионера и поставить к нему молодого, но с потенциалом на топ-6 НХЛ, то можно добиться отличного результата. В-третьих, так как игроки в 21 год и моложе не учитываются в платежной ведомости (подпункт и, пункт 7, статья 51 правового регламента КХЛ), то у команды КХЛ будет больше свободных средств для подписания качественных россиян, если подпишут молодого и талантливого легионера.

Сейчас практика складывается как раз в сторону КХЛ. Многие команды НХЛ отправляют свои проспектов в европейские чемпионаты. Далеко ходить не надо — тот же Шакир Мухамадуллин выступает сейчас в Уфе на правах аренды. Так почему бы нашей лиге тоже не стать подобным местом и для иностранцев? Взять отличного хоккеиста на один год в аренду — нормально, если учитывать, что не все легионеры остаются в КХЛ на второй и третий сезоны — просто не тянут уровень.

Допустим, НХЛ не хочет отдавать игрока с контрактом в аренду, чтобы он рос у них под присмотром. Но есть талантливые европейцы с последним годом контракта. Их соглашение можно выкупить. Подобная практика с возрастными и опытными игроками у наших клубов тоже положительно сложилась.

У иностранцев будет плюс в том, что перед контрактом новичка в НХЛ, они хорошо заработают. А парни на соглашениях новичка смогут “сжечь” срок своего договора в КХЛ, если их не подпускают к НХЛ. Например, топового защитника “Виннипега” Вилле Хейнолу (контракт в Северной Америке до 2023 года, в этом сезоне провел только три матча в НХЛ, в АХЛ набрал 16 (2+14) очков в 24 матчах).

Данная система могла бы увеличить мастерство в лиге. Условные Хольц, Эклунд и Эдвинссон выглядят уже игроками НХЛ, которым остался всего один небольшой шаг. Нашу лигу называют оборонительной, поэтому прокачать именно защитные компоненты мы можем идеально. Но, естественно, у любого плюса есть свои минусы.

Во-первых, нет гарантий, что клубы НХЛ отпустят своих проспектов в аренду. Плюс это достаточно тяжелый процесс в плане переговоров для команд КХЛ. Во-вторых, в нашу лигу нужны легионеры для топ-6, среди молодых хоккеистов таких игроков будет меньшинство, потому что не знаешь, как поведёт себя юный талант в новых условиях. В-третьих, НХЛ и АХЛ здорово следят за молодыми игроками в бытовом плане, а вот будет ли налажен этот процесс в нашей лиге — непонятно.

С одной стороны, привлечение молодых легионеров способно повысить уровень мастерства в лиге, так как игрок, выбранный в топ-32 драфта — в большинстве случаев талант. Также он не будет учитываться в платежной ведомости, что выгодно.

С другой стороны, непонятно, как проявит себя игрок в КХЛ. К тому же, на молодых россиянах данный тренд тоже может губительно отразиться, ведь почему молодому иностранцу доверяют больше времени, чем родному игроку?

У нас много талантливых хоккеистов продолжают играть роли чекеров или вообще выступать в ВХЛ. Да и нет гарантий, что хоккеиста отдадут в аренду из НХЛ или же игрок захочет поиграть в КХЛ до отъезда в лучшую хоккейную лигу мира.

Источник: allhockey.ru